您的位置:www.5596.com > 八卦新闻 > www.5596com:衰老的三少爷,那不是古龙的剑

www.5596com:衰老的三少爷,那不是古龙的剑

2019-09-22 08:23

首先选角完败,除了江一燕,新版的主要角色几乎没有一个是合格的,林更新少了年轻时尔冬升的忧郁的贵气,何润东即便纹了脸,还是一副痞气十足公子哥样而毫无侠气。更不要说那个新增的娘炮男三号了。其次故事结构的变动,完全丧失了古龙小说的魂魄。楚原的老版较为完整地诠释了古龙原著的精气神,故事始终在探讨武侠世界中人为名而累以及人之将死对生命和名声的认识,这种主题显然要比邵氏拍的一众只注重故事怪奇的古装武侠电影要提升了不止一两个档次。但尔冬升的新版砍掉众多枝蔓,将重点集中到了两个世家的恩仇和两个青梅竹马的男女的恩怨情仇上,这种改编在意义上显然格局窄了太多。这部电影在古装武侠电影早已没落的今天推出,而并没有带来更多的新意,显然不可能引起年轻观众的兴趣,就像美国的西部电影一样,面对早已不存在的江湖,如何说服没有受过武侠文学熏陶的一代新人走进影院,相信你讲述的那个江湖以及道德,观念完全迥异于今天的江湖儿女之间的故事,显然小宝做的是不够的,而票房的惨败也是可以预见的。这也是今年博纳继李安的中场战事之后的又一次投资失败吧!

昨天看完《三少爷的剑》,作为一个武侠迷,在笑过喷过之后,切实地感受到阵阵悲凉。

© 本文版权归作者  www1026  所有,任何形式转载请联系作者。

武侠这两个字,或许已经承载了太多,也蒙上了怀旧的色彩,每次有点风吹草动,都是祭出金庸或古龙乃至梁羽生、温瑞安的大名,很少有人会写个原创武侠的本子,可他们大多数人对成名作品的改编,都只是停留在做出好看的布景、特效、美术,丝毫没有对“武侠”精神内核更深一层的思考。

就像这次《三少爷的剑》,好不容易营造出一点氛围,立刻就被造作的台词和狭窄的格局、糟糕的表演毁了,到头来难免给人一种“就为了这点破事”的憋屈感。这还是那个让人唏嘘不已、魂牵梦萦的江湖吗?感受不到尔冬升对武侠有爱,作为古龙的书迷,我可以肯定古龙喜欢表达的主题,绝对不是尔冬升在这部电影里“领悟”的那些。

都说香港导演吃老本,我不想这么认为,可是今年看的《危城》(陈木胜)和这部,都让我觉得此言不虚,别提进步,他们离自己曾经的美好也越来越远。《危城》是原创剧本,也打着武侠的旗号,可是主题之幼稚、故事之简单,和《三少爷的剑》可以交流一下感情,尤其是对于为什么热衷于打造站在道德制高点的村民形象,想必两部都很有发言权。

www.5596com ,说回武侠这个词,如何在继承前人的基础上,思考出自己的路,而不是每次都是拙劣的模仿,这才是写武侠、拍武侠的重点,现在是什么?一失败就感慨这个类别已经过时,观众不爱看,这很不负责任。

金庸古龙他们为什么能被奉为经典?不仅仅是热闹的故事本身,而是每部作品里都有他们的思考。金庸的侠简言之侠之大者,为国为民,是很传统的侠(当然,《鹿鼎记》这种后期作品就不提了,此时金庸已经开始反侠),他把传统发挥到了极致,再往这上面走无非是得个学金庸的名号,就像《三少爷的剑》电影一开始那些看客把燕十三误认成谢晓峰一样。

古龙为什么能和金庸齐名,不是因为学他,而是因为走了完全不一样的路。虽然看上去,大家都有各种门派,有各种阴谋,有各种历险,但这些都是皮毛,并不是有了这些,就是武侠了!真正奠定他俩不一样的是人物的核心和表达的主题,古龙的侠很少会有金庸的侠那种责任感,他关注的是这些江湖人的个人命运,他们有很多小毛病,行事很随性很自我,很少会把行侠仗义挂在嘴边——而这也是这部电影完全没有古龙精神的原因,它居然让主角说出“行侠仗义、整顿江湖”这种话,你以为你是纪委?

本文由www.5596.com发布于八卦新闻,转载请注明出处:www.5596com:衰老的三少爷,那不是古龙的剑

关键词: